Skip to content

Introduction to browser events #392

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 7 commits into from
Oct 2, 2020

Conversation

maksumi
Copy link
Collaborator

@maksumi maksumi commented Sep 28, 2020

No description provided.

Copy link
Member

@joaquinelio joaquinelio left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

algunas cosas.

algunas son dudas.

No me gusta "luce" como verse o mostrarse (deberia ponerse "se luce como" que es peor), no es buen español (y encima lucir tiene connotacion de exhibicion, no solo mostrar), pero ahora todos los periodistas lo traducen así, mal. Asi que a nadie va a molestar y lo va a entender rapido asi que no lo corregi


So we should use `position:absolute` and, to make the positioning really solid, make `field` itself positioned.
Así que deberíamos usar `position:absolute` y, para que el posicionamiento sea realmente sólido, hacer que `field` sea posicione a sí mismo.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

entendemos "solido" ?

en ingles "solid" es una persona confiable, ¿el ruso lo esta usando asi? seria medio rebuscado

la cosa que no "posicionamiento solido" que se refiere a coordenadas relativass al contenido no al browser
aunque quizaas sea equivalente a decir :absolute y np lo entiendo...

ok no importa

@javascript-translate-bot

Please make the requested changes. After it, add a comment "/done".
Then I'll ask for a new review 👻

/done

Co-authored-by: joaquinelio <joaquinelio@gmail.com>
@maksumi
Copy link
Collaborator Author

maksumi commented Sep 30, 2020

/done

@maksumi
Copy link
Collaborator Author

maksumi commented Sep 30, 2020

Respecto a lo de sólido. Entiendo la confusión pero una vez dominado se entiende que se refiere en relatividad al contenido. Po cierto, mu buen ojo con esos detalles, gracias como siempre

@@ -2,11 +2,11 @@ importance: 5

---

# Which handlers run?
# ¿Qué handlers se ejecutan?
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Correcto, pero tengo una duda ¿no hemos traducido handler en anteriores artículos? Creo que es mejor mantener esa consistencia. No importa si se traduce como manejador o controlador, pero creo que es mejor traducirlo.

Copy link
Contributor

@vplentinax vplentinax left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Todo correcto, solo quiero eliminar la duda sobre "handler" que veo que no se tradujo en ningún momento. ¿No creen que es mejor traducirlo? Sea manejador o controlador, pero traducido.
@joaquinelio @maksumi

@maksumi
Copy link
Collaborator Author

maksumi commented Oct 1, 2020

Hola @vplentinax
Tu duda se encuentra resuelta en la linea 29 y 31 del article. Había traducido por manejadores pero me convence más controladores y lo actualice así

Copy link
Contributor

@vplentinax vplentinax left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ok!

@joaquinelio
Copy link
Member

joaquinelio commented Oct 2, 2020

Ja ja, lo que pasa es que @maksumi me hizo trampa,
esperó a que aprobara y despues lo cambió

Muchass cosas no nos ponemos de acuerdo, por eso el respeto a lo que decide el que traduce

En la ssync que no termine porque sigo por el piso,
un articulo @vplentinax usa controladorr y cuando tuve que agregar algo use controlador,
si bien no es bueno tener desacuerdos en conceptos
peor es la falta de consistencia dentro de un mimo articulo

no traducirlo era una opcion, TODO en js es handlers, acá y alla,
el primer proyecto que hice decidí en lugar de usar usar interfaces y eventos para un CRUD,
use filosofia JS, callbacks por todos lados, handlers.
en este caso no me gusta usar la missma palabra para diferentes conceptos
JS no tiene controllers, pero handler es un método, una funcion mundana que paseamos
controller suele ser un objeto mas complejo y poderoso, o una interfaz
¿seguro? no, me hubiera gustado la opinion de alguien mas veterano

lo que no podemos es frenar todo por buscar lo perfecto
o hacer asamblea en cada articulo

quedan 3 art por reclamar, 11 reclamados de julio, apenas dos meses) pero podria liberar algunos
y esta la sincro y retrducciones, debo aun el issue con faltantes to fix fuera del issue17,
falta...

@joaquinelio
Copy link
Member

@maksumi

molessta esto aca che

crei que habias cambiado texto ¿vas a modificarlo? si decidiss cambiar solo esa palabra por todos lados no problem, sigue aprobado

pero que quede esto aca ocioso... faltando solo 1 para quebrar el numero 30...

30 faltantes para terminar. 10 aun por reclamar

el unico que deje reclamado en julio es el fatidico proxy, je

@maksumi
Copy link
Collaborator Author

maksumi commented Oct 2, 2020

Estoy trabajando en el fatidico Proxy de hecho, pero ese lo llevo a poco. Gracias por avisar. Ya estaba revisando cuál tomar
@joaquinelio

@maksumi maksumi merged commit 0df72fc into javascript-tutorial:master Oct 2, 2020
@javascript-translate-bot

Thank you 💖 I updated the Progress Issue #17 🎉 🎉 🎉

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
4 participants